Por un lado, tenemos al alcalde de Alcoy con una posición excesivamente conservadora para alguien que se define como de izquierdas. “Hasta que no estén todos los informes sobre AlcoySur no me pronunciaré”, afirma.
Resulta llamativo si tenemos en cuenta que hace apenas tres años el propio Toni Francés incluyó el proyecto AlcoySur como uno de los ejes principales de su programa electoral. Ese supuesto apoyo, sinceramente, nunca me lo he creído. Las pocas veces que se ha mostrado favorable ha sido cuando tenía delante a representantes del tejido empresarial.
Por otro lado está Compromís, que parece mostrar una posición contraria al desarrollo industrial en Alcoy. Da la sensación de que han asumido una postura ideológica cerrada, incluso aunque eso pueda perjudicar el futuro económico de la ciudad. Me pregunto si no resulta egoísta anteponer la estrategia política propia al futuro de Alcoy.
Y en tercer lugar está Guanyar y, más concretamente, la Carrasca. Un grupo ecologista que parece activarse únicamente cuando existe la posibilidad de atacar al Partido Popular, pero que permanece en “stand by” ante otras actuaciones que también afectan al medio ambiente y que, al parecer, no les generan el mismo interés político.
El proyecto AlcoySur está en proceso de estudio, aún en sus fases iniciales. Sin embargo, cada vez que aparece un informe que establece condicionantes para su desarrollo —pero en ningún caso lo descarta—, este grupo ecologista lo interpreta de forma interesada como una prohibición del suelo industrial en la zona. La pregunta es clara: ¿estamos ante una interpretación manipulada de los informes?
Ahora mismo contamos con el informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, que confirma algo que siempre hemos defendido: existen condicionantes técnicos que deben cumplirse, como es lógico, pero en ningún caso se establece que el proyecto no pueda realizarse. Y lo más importante: cumpliendo esos requisitos, el parque empresarial sí es viable.
Hay una frase del informe que, imagino, habrá generado más de un revuelo: “la zona industrial, conforme a la documentación presentada, se sitúa fuera de las zonas de alta vulnerabilidad del acuífero”. Esto desmonta el discurso alarmista que se ha querido trasladar. Lo dice la Confederación, no el Partido Popular.
Ya está bien del mensaje simplista de que “se va a envenenar el acuífero”. Ya está bien de generar alarma. Y ya está bien de poner en riesgo el futuro de Alcoy con discursos que no se ajustan a los informes técnicos.
Además, resulta llamativo que no se hagan ciertas preguntas. Por ejemplo: ¿la zona de Pagos —futuro polígono industrial que la Carrasca no cuestiona—, situada prácticamente encima del acuífero, está en zona de alta vulnerabilidad? ¿O la zona del Estepar, con más de 100 pozos ciegos? La respuesta es clara: sí. Y, sin embargo, sobre estos casos no se mantiene el mismo discurso.
También sorprende el silencio en otros asuntos, como las talas de árboles en el campo de fútbol Jorge Molina, la intervención en el Parterre o la sustitución del césped, entre otros.
El proyecto AlcoySur sigue avanzando y, como hemos defendido siempre, es la única oportunidad real de contar con suelo industrial de calidad en Alcoy. La única posibilidad de que nuestras empresas crezcan sin tener que marcharse a municipios vecinos y la única manera de garantizar oportunidades laborales para las futuras generaciones.
Liros García Concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcoy
