La Carrasca assegura que fa un any, al desembre de 2020, l’Ajuntament d’Alcoi va contractar l’empresa consultora AYMED per a la redacció d’un «Estudi Tecnicoeconòmic dels Serveis de Proveïment d’Aigua Potable i de Clavegueram del Municipi d’Alcoi». El treball havia d’avaluar la situació d’eixos serveis municipals, una volta transcorreguts 20 anys des que es va privatitzar la gestió del servei municipal d’aigua potable d’Alcoi.
«L’estudi d’AYMED, presentat el mes de maig, és un treball de molt baixa qualitat i farcit d’informació que l’Ajuntament d’Alcoi ja hauria de conéixer perfectament, perquè li l’hauria de facilitar periòdicament Aqualia», critiquen.
La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció d’Alcoi ha analitzat en profunditat el treball d’AYMED i ha elaborat un informe sobre una qüestió que consideren clau per a avaluar la qualitat de la gestió duta a terme per Aqualia: el rendiment de la xarxa d’aigua. Aquest és un indicador que permet comparar de manera senzilla els resultats de les xarxes de proveïment dels diferents pobles i també poder vore com evolucionen al llarg del anys.
La principal conclusió de l’informe de La Carrasca és que l’estudi tecnicoeconòmic realitzat per la consultora AYMED «falseja el rendiment hidràulic de la xarxa d’aigua potable d’Alcoi per a ocultar que és molt pitjor que el declarat per Aqualia i per l’Ajuntament».
El càlcul del rendiment que ha fet el grup ecologista seguint, diuen, el mètode establit pels organismes públics i privats (Sindicatura de Comptes, Institut Nacional d’Estadística, Comissió Nacional dels Mercats i la Competència, Associació Internacional de l’Aigua, Associació Espanyola de Proveïments d’Aigua i Sanejament, etc.) «no deixa lloc a dubtes: els rendiments reals són molt inferiors (entre un 10 i un 12,5%) dels que declaren AYMED, Aqualia i l’Ajuntament d’Alcoi», asseveren.
«L’incompliment d’Aqualia és molt greu. Segons el plec de condicions i el contracte que va firmar amb l’Ajuntament d’Alcoi, Aqualia tenia l’obligació de reduïr les pèrdues per baix del 30% en tres anys (en 2003), però el fet és que ni en el 2019 havia aconseguit eixa reducció (estava encara en el 33%). D’acord amb el plec de condicions, eixe incompliment és una falta greu que, com que s’ha produït de manera reiterada, passa a ser una falta molt greu. A pesar d’això, l’Ajuntament d’Alcoi -amb governs municipals de tots els colors- mai ha sancionat l’empresa amb les multes corresponents o amb la declaració de caducitat de la concessió», afirmen.
Par a La Carrasca, el rendiment de la xarxa de proveïment d’aigua d’Alcoi comporta unes pèrdues enormes que estan «al voltant del milió i mig de m3 anuals (és a dir, 1.500 milions de litres, aproximadament 1 de cada 3 litres que entren en la xarxa des dels nostres aqüífers)».
Amb les dades dels ecologistes, si es comparen els rendiments de la xarxa d’aigua d’Alcoi amb les del conjunt de l’Estat espanyol i del País Valencià, la gestió d’Aqualia no ix gens ben parada: en 2018 l’eficiència és entre 9,7 i 11,5 punts inferior a la del conjunt de l’Estat espanyol, i 8 punts inferiors a la mitjana del País Valencià. I en el període 2015-2017, 7 punts inferiors al conjunt de municipis valencians analitzats en l’Auditoria de la Sindicatura de Comptes.
Pel que fa a les pèrdues d’aigua (Aigua No Registrada) en relació amb els quilòmetres de la xarxa, les dades serien demolidores: «Alcoi se situa entre els pitjors dels 39 municipis analitzats per la Sindicatura de Comptes, amb unes pèrdues per km de xarxa que quasi dupliquen els de la mitjana de les localitats estudiades. A més, segons l’Auditoria de la Sindicatura de Comptes, la mitjana espanyola de pèrdues (ANR) està al voltant dels 5.800 m3/km anuals, mentre que l’europea es calcula que és de 2.171 m3/km (menys d’una quarta part de les pèrdues per km d’Alcoi)», asseveren de nou.
«La gestió privada dels serveis d’aigua (i Alcoi no és cap excepció) es caracteritza per la falta de transparència per part de les empreses concessionàries. Si a això afegim la deixadesa de l’Ajuntament d’Alcoi en el control de la gestió duta a terme per Aqualia, ens trobem amb un servei ineficient, amb una falta important d’inversions, una xarxa necessitada de renovació (amb un alt percentatge de conduccions de fibrociment) i un parc de comptadors envellit», critiquen.
Per a La Carrasca-Ecologistes en Acció, l’Estudi d’AYMED és un treball «mercenari», carent d’objectivitat, que ha tingut com a objectiu «ocultar la mala situació del servei d’aigües i els incompliments evidents de l’empresa concessionària -Aqualia-, per a pretendre aparentar una bona gestió, en sintonia amb les intencions del Govern municipal de persistir en la gestió privada (o mixta, que podria ser encara pitjor)».
La Carrasca diu que ara la mateixa empresa ha fet un segon informe que afirma que la gestió privada seria més econòmica. Per al grup ecologista, a la vista del primer treball d’AYMED, «la credibilitat d’aquest segon informe és nul·la».
«L’aigua és un recurs finit i imprescindible per a la vida i les activitats humanes, cada volta més valuós. El seu caràcter de bé públic i de dret humà exigeix una gestió pública directa, transparent, democràtica, participativa i amb rendició de comptes, requisits incompatibles amb una activitat mercantil que posa els interessos particulars de les grans empreses per damunt dels interessos del conjunt de la població», conclouen.
