La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció va presentar fa uns dies un informe sobre el rendiment de la xarxa d’aigua potable d’Alcoi, gestionada per Aqualia, una empresa privada del grup Fomento de Construcciones y Contratas. En l’informe del grup ecologista es qüestionava un estudi elaborat per la consultora AYMED en maig de 2021 per encàrrec de l’Ajuntament d’Alcoi. Segons diu La Carrasca, l’estudi d’AYMED idica que «el rendiment hidràulic del sistema de proveïment d’aigua potable d’Alcoi era del 76,23% en l’any 2018, i del 76,30% en 2019».
Font: «Estudio Técnico-Económico de los Servicios de Abastecimiento de Agua Potable y de Alcantarillado del municipio de Alcoy».- AYMED Proyectos, Obras y Servicios.- Ajuntament d’Alcoi, maig/2021.
El rendiment de la xarxa d’aigua és un factor molt important per a avaluar l’eficiència de la gestió duta a terme. Com bé exposava l’estudi de la consultora AYMED, el rendiment hidràulic és un indicador que «refleja la bondad de la gestión técnica». I, a continuació AYMED concloïa, diuen els ecologistes, que el rendiment de la xarxa d’aigua d’Alcoi tenia un valor «acceptable, superior al 76%, encara que considerava que tenia un marge de millora».
Però el fet per a La Carrasca és que el rendiment de la xarxa d’Alcoi no arriba al 76%, sinó que està molt per davall, tal com queda acreditat en l’informe de La Carrasca, que calcula que en eixos anys els rendiments van ser del 65,54% (en 2018) i del 67,10% (en 2019). És a dir, que de cada 3 litres que s’extrauen dels nostres aqüífers i s’injecten en la xarxa d’aigua potable, 1 no es controla:
«Davant d’eixes dades, que demostren que l’empresa ha incomplit de manera descarada la seua oferta i el plec de condicions del contracte, amb la connivència del Govern municipal, la reacció del regidor d’Obres i Serveis d’Alcoi, Jordi Martínez, ha sigut defensar la veracitat de les dades d’eixe estudi d’AYMED i afirmar que el procés està fiscalitzat per l’administració pública», critiquen des de La Carrasca.
La Carrasca-Ecologistes en Acció aclareix que l’única auditoria pública coneguda sobre els serveis de proveïment d’aigua del País Valencià és l’auditoria que va realitzar la Sindicatura de Comptes, que és la institució oficial que s’encarrega principalment de fiscalitzar els comptes dels ajuntaments valencians i de la Generalitat. I els rendiments de la xarxa d’aigua d’Alcoi, segons eixa auditoria pública, coincideixen amb els que ha calculat el grup ecologista.
Els ecologites afirmen que a un segon estudi que ha elaborat AYMED per a l’Ajuntament d’Alcoi, elaborat en octubre i que s’ha fet públic en desembre, sobre la viabilitat de la gestió pública directa de l’aigua, inclou novament una taula amb les dades de rendiment hidràulic de la xarxa d’aigua de la ciutat. I «la sorpresa» és que el rendiment no és el que havia afirmat en el seu estudi anterior, sinó que és pràcticament idèntic al que ha calculat la Colla Ecologista La Carrasca:
Font: «Informe de la viabilidad de la gestión directa del Servicio de Abastecimiento de Agua Potable y Saneamiento del municipio de Alcoy».- AYMED Proyectos, Obras y Servicios.- Ajuntament d’Alcoi, octubre/2021.
Davant de la constatació del gravíssim error de l’informe presentat per AYMED en maig, el grup ecologista planteja una sèrie d’interrogants:
– És possible que una mateixa empresa consultora, se suposa que professional, calcule rendiments diferents de la xarxa d’aigua d’Alcoi en dos estudis fets amb 5 mesos de diferència?
– AYMED fa realment els estudis o es limita a copiar les dades falses facilitades per Aqualia o per l’Ajuntament, sense ni tan sols verificar-les?
– Si AYMED reconeix que els rendiments que va dir en el seu informe eren incorrectes, no hauria de rectificar les seues conclusions i admetre que la gestió d’Aqualia no era acceptable?
– El regidor responsable, Jordi Martínez, quan ha defensat públicament que l’informe d’AYMED qüestionat per La Carrasca era correcte, és que ni tan sols s’havia llegit els dos informes o simplement intentava ocultar la mala gestió privada, que tant l’entusiasma?
– Si realment li preocupa que hi haja una bona gestió, el Govern municipal, davant d’una denúncia documentada, ¿no hauria de comprovar els fets i analitzar les dades, en compte d’intentar desqualificar les entitats ciutadanes?
– L’Ajuntament d’Alcoi exigirà responsabilitats a AYMED pels errors comesos en el seu informe, que li va costar al poble d’Alcoi quasi 6.000 euros? O no ho farà perquè AYMED simplement va traure les conclusions que li van manar?
– Ara que l’Ajuntament d’Alcoi té constància del baix rendiment de la gestió d’Aqualia, li imposarà les sancions corresponents per no haver complit el plec de condicions durant 20 anys? Té alguna intenció de comprovar i sancionar altres incompliments, com per exemple la falta de renovació dels comptadors?
– AYMED ha fet el mateix en el seu segon estudi, que afirma que el cost de la gestió privada seria menor?
– Verificarà el Govern municipal les dades d’eixe segon informe i les contrastarà amb les que aporte la Iniciativa Ciutadana per la Gestió Pública de l’Aigua? O una volta més preferirà donar-les per bones sense comprovar si són fiables, i així poder donar una aparença tècnica a la decisió política de mantindre la privatització?
– AYMED fa realment els estudis o es limita a copiar les dades falses facilitades per Aqualia o per l’Ajuntament, sense ni tan sols verificar-les?
– Si AYMED reconeix que els rendiments que va dir en el seu informe eren incorrectes, no hauria de rectificar les seues conclusions i admetre que la gestió d’Aqualia no era acceptable?
– El regidor responsable, Jordi Martínez, quan ha defensat públicament que l’informe d’AYMED qüestionat per La Carrasca era correcte, és que ni tan sols s’havia llegit els dos informes o simplement intentava ocultar la mala gestió privada, que tant l’entusiasma?
– Si realment li preocupa que hi haja una bona gestió, el Govern municipal, davant d’una denúncia documentada, ¿no hauria de comprovar els fets i analitzar les dades, en compte d’intentar desqualificar les entitats ciutadanes?
– L’Ajuntament d’Alcoi exigirà responsabilitats a AYMED pels errors comesos en el seu informe, que li va costar al poble d’Alcoi quasi 6.000 euros? O no ho farà perquè AYMED simplement va traure les conclusions que li van manar?
– Ara que l’Ajuntament d’Alcoi té constància del baix rendiment de la gestió d’Aqualia, li imposarà les sancions corresponents per no haver complit el plec de condicions durant 20 anys? Té alguna intenció de comprovar i sancionar altres incompliments, com per exemple la falta de renovació dels comptadors?
– AYMED ha fet el mateix en el seu segon estudi, que afirma que el cost de la gestió privada seria menor?
– Verificarà el Govern municipal les dades d’eixe segon informe i les contrastarà amb les que aporte la Iniciativa Ciutadana per la Gestió Pública de l’Aigua? O una volta més preferirà donar-les per bones sense comprovar si són fiables, i així poder donar una aparença tècnica a la decisió política de mantindre la privatització?
